विज्ञान और निर्माण: सिद्धांत

"विज्ञान की एक बिट ईश्वर से दूर है, लेकिन बहुत विज्ञान एक के पास है।"

~ लुई पाश्चर

 

मैं आपकी तर्क क्षमता की अपील करता हूं

क्या आप जानते हैं कि यदि आप अपनी आंख को आईने में देखते हैं, और अपने सिर को पक्षों की ओर झुकाते हैं, तो आपकी आंखें समतल और केंद्रित रहने के लिए मुड़ जाएंगी? यह काफी आश्चर्यजनक है ना? आप इसे कैसे नियंत्रित करते हैं !? जाहिर है आप नहीं करते, शुक्र है कि यह हमारे कई शारीरिक कार्यों की तरह होता है। वे बस हो जाते हैं, और ज्यादातर मामलों में, अगर वे नहीं होते, तो हम जीवित नहीं होते। आंख एक अद्भुत चीज है, इसके केंद्र बिंदुओं, मांसपेशियों, छड़, शंकु, आदि के साथ ... छवि को ऑप्टिकल से रासायनिक, और फिर अंत में विद्युत में परिवर्तित करने का उल्लेख नहीं है, ताकि हमारा मस्तिष्क हमारे आसपास की दुनिया की व्याख्या कर सके। .

Eye Muscles.webp

इस तस्वीर पर एक नजर डालें। क्या आप उस ट्रोक्लीअ को देखते हैं जो बेहतर तिरछी जगह रखती है? यांत्रिक आवश्यकता के लिए यह क्या ही शानदार समाधान है! ट्रोक्लीअ एक चरखी की तरह काम करता है, और बेहतर तिरछी पेशी को जल्दी से दिशा बदलने के लिए सक्षम करने के लिए सही जगह पर उत्तोलन प्रदान करता है। अब, विकासवाद के अनुसार, यह सब अपने आप लाखों, और अरबों वर्षों में विकसित हुआ। पहले तो कुछ भी नहीं का विस्फोट हुआ जिससे सभी पदार्थ और समय की शुरुआत हुई। इस पर विश्वास करने के लिए विश्वास की आवश्यकता होती है, क्योंकि किसी ने भी ऐसा होते नहीं देखा, जो तकनीकी रूप से विकासवाद में विश्वास को एक धर्म बना देता है। उसके घटित होने के बाद, चट्टानें इकट्ठी हुईं और एक ग्रह का निर्माण किया जिसे हम पृथ्वी कहते हैं, भले ही एक निश्चित आकार के बाद, अंतरिक्ष चट्टानें टकराने के बजाय एक-दूसरे से टकराने पर टूट जाती हैं। पृथ्वी का निर्माण हुआ और वह बिल्कुल सही आकार में रुक गई, और मौसमों के लिए एकदम सही 23.5 डिग्री झुकाव पर भी होती है। यह बिल्कुल सही कक्षा में है, बिल्कुल सही गति से, स्पिन की सही दर के साथ, सही प्रकार के तारे के आसपास, आदर्श गुरुत्वाकर्षण बलों के लिए सही आकार, चमक और द्रव्यमान पर। हमारे पास सही आकार का चंद्रमा भी होता है, यह हमारे ज्वार के लिए सटीक और आदर्श पैटर्न बनाने के लिए भी सही कक्षा में है, जो हमारे तूफानों को ईंधन देता है, भूमि को पानी देता है और हम वातावरण में सांस लेने में सांस ले सकते हैं गैसों, तापमानों, व्यापारिक हवाओं और एक बहुत ही महत्वपूर्ण चुंबकीय क्षेत्र का सही संतुलन होना। शुरुआत में किसी बिंदु पर, एक "प्राथमिक सूप" का गठन किया गया था, जिसमें एक कास्टिक वातावरण था जिसमें ऑक्सीजन की आवश्यकता होती थी (जो वास्तव में आवश्यक मात्रा में चीजों को मारता है), अमीनो एसिड बस गलती से 2000 अमीनो एसिड से बनता है। जीवन के लिए केवल 20 का उपयोग किया जाता है, इसलिए यह एक लंबा शॉट था! भले ही एक एकल प्रोटीन बनाने के लिए केवल उन अमीनो एसिड के बेतरतीब ढंग से बनने की संभावना खगोलीय रूप से अथाह है, मॉडल के अनुसार, न केवल एक रूप था, बल्कि कई ने किया था। तो फिर प्रोटीन ने भी खुद को बनाया क्योंकि क्यों न असंभव को करते रहें। तब अविश्वसनीय रूप से जटिल सेल ने यह पता लगाया कि डीएनए कैसे बनाया जाता है, फिर इसे लिखा जाता है, फिर इसे पढ़ा जाता है, इसकी मरम्मत की जाती है, इसे संसाधित किया जाता है, और इसकी प्रतिकृति बनाई जाती है, जिसके लिए सेल को कभी भी इकट्ठा होने से पहले इसकी आवश्यकता होती है। यह किसी भी कोड की तुलना में कहीं अधिक उन्नत होता है जिसे मनुष्य कभी बनाने में सक्षम होते हैं। सौभाग्य से, कई अन्य चीजों के अलावा, माइटोकॉन्ड्रिया ने यह पता लगाया कि प्रोटॉन की शक्ति का उपयोग कैसे किया जाए ताकि वह सभी जटिल "यादृच्छिक मौका" को बढ़ावा दे सके।

अब, हमारा सौर मंडल वास्तव में एक बंद प्रणाली है। हम जानते हैं कि यदि आप इसके बारे में किसी एक चीज को बदलते हैं, तो सारा जीवन न केवल मर जाएगा, यह कभी भी अस्तित्व में नहीं होगा। इन सब, और कई अन्य अंतहीन कारकों को ध्यान में रखते हुए, हम पूर्ण चक्र में आते हैं और हम अंत में ट्रोक्लीअ में पहुंचते हैं, जो माना जाता है कि अरबों वर्षों में खुद को विकसित किया गया था। लोग मानते हैं कि यह किसी तरह संभव है, क्योंकि उनका मानना ​​है कि पर्याप्त समय के साथ कुछ भी संभव है। अब इन सभी बातों पर विचार करें, और आइए ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम का पाठ करें।

एक पृथक प्रणाली की एन्ट्रापी जो संतुलन में नहीं है, समय के साथ बढ़ती जाएगी, संतुलन पर अधिकतम मूल्य के करीब पहुंच जाएगी।

दूसरे शब्दों में, कोई वस्तु जितनी लंबी होती है, उतनी ही अधिक क्षय होती है, जब तक कि जो कुछ भी उसके जीवन को ईंधन नहीं देता, उसकी केंद्रित ऊर्जा को फैलाता है और अपने परिवेश में बराबर हो जाता है। आप जो कुछ भी देखते हैं उसके साथ इसे देखने के लिए आपको एक प्रतिभाशाली होने की आवश्यकता नहीं है। अगर यह सच नहीं होता, तो हम वास्तव में उस चीज़ की उम्र को पहले स्थान पर नहीं माप सकते थे।

 

इस बात को नज़रअंदाज़ करना कि कोई भी कथित विकासवादी संक्रमण कितना दुर्गम है, यह स्पष्टीकरण कि कैसे ये सभी चीजें उल्लेखनीय सटीकता और व्यवस्था में आ गई हैं, समय की बात है। भले ही एन्ट्रापी का बहुत ही ठोस नियम समय के साथ सभी चीजों का क्षय दिखाता है। यह ऐसा कुछ है जिस पर आपने पहले विचार किया है, या नहीं, यदि आप एक ईमानदार व्यक्ति हैं और आप इन सृजन खंडों में सभी सामग्री के माध्यम से इसे बनाते हैं, तो आप लगभग निश्चित रूप से आश्चर्यचकित होंगे कि डार्विन का मैक्रो विकास कैसे जीवित रहा। इसलिए! आगे की हलचल के बिना, आइए इसमें शामिल हों, और हमें सोचने के लिए एक असंभव प्रश्न से शुरू करें!

खुदा कहां से आया?3:26

सबसे पहले, यह कहा गया था कि विकास इतनी धीमी गति से होता है, हम इसे देख नहीं सकते, या इसे रिकॉर्ड नहीं कर सकते। जैसे-जैसे उस सिद्धांत को विभिन्न तरीकों से फेंका गया, विकासवादियों ने इसकी संभावना को बढ़ाने के लिए सिद्धांत में अधिक से अधिक समय जोड़ना शुरू कर दिया। वे लाखों वर्षों में बड़े धमाके की घटना को प्रकाशित करने से लेकर 100 करोड़ तक चले गए, और अब यह अरबों में है, इस तथ्य की परवाह किए बिना कि, खुद बड़ा धमाका, और उस बिंदु से हर सैद्धांतिक कार्य, यांत्रिक की अवहेलना करता है भौतिकी के नियम। वे विज्ञान से भटक गए हैं और अनदेखे और अप्राप्य सिद्धांतों, जैसे मुद्रास्फीति सिद्धांत, डार्क मैटर और डार्क एनर्जी के पैचवर्क में प्रवेश कर गए हैं। पैच वर्क का प्रत्येक टुकड़ा जो वे गहरे समय की अपनी कीमती नींव को बचाने के लिए एक हताश प्रयास में जोड़ते हैं, केवल उनके लिए और भी अधिक असंभव बाधाएं पैदा करता है।

 

आखिरकार उनमें से काफी लोगों ने महसूस किया कि यह सब संयोग से होने की संभावना नहीं है, कि हम जो कुछ भी देख सकते हैं, सुन सकते हैं, छू सकते हैं, गंध या स्वाद ले सकते हैं, वह वास्तव में मौजूद नहीं होना चाहिए। यह स्वीकार करने के बजाय कि एक डिज़ाइनर हो सकता है, उनका अगला सबसे अच्छा विकल्प यह है कि हम केवल अपनी वास्तविकता को पेश करने वाले एक विचारक हैं। चीजें मौजूद हैं क्योंकि हम उन्हें देखते हैं। मैं यह भी सूचीबद्ध नहीं कर सकता कि कितनी समस्याएं पैदा होती हैं, लेकिन जैसा कि आप "खगोल विज्ञान के बारे में आपको क्या नहीं बताया जा रहा है" वीडियो के तीसरे वीडियो में देखेंगे, यह कल्पना का सबसे वर्तमान क्रॉक है, जो विज्ञान के इनकार करने वालों के पास है साथ आएं। यदि आप स्वयं देखना चाहते हैं तो इसे "बोल्ट्ज़मान मस्तिष्क" कहा जाता है।

यह भटकता हुआ "विज्ञान" (जो ऐसा नहीं है) अच्छी तरह से वित्त पोषित है, और सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया जा रहा है। जहां तक ​​टीवी का संबंध है, वे सिर्फ अरबों साल की चीज से चिपके रहते हैं और कभी भी सफलतापूर्वक यह समझाने में सक्षम नहीं होते हैं कि इसका समर्थन क्या होगा। दुर्भाग्य से, हम लाखों वर्षों के विकास को दर्शाने वाले वीडियो के बिना आज कोई वृत्तचित्र नहीं देख सकते।

 

आइए स्वयं सिद्धांत की उत्पत्ति पर करीब से नज़र डालें, और डार्विन के "विकासवाद के सिद्धांत" की शुरुआत की जाँच करें। सबसे उत्कृष्ट लोगों द्वारा कई विस्तृत और साक्ष्य से भरे सेमिनार हैं, जिन्होंने इन विषयों से सीधे संपर्क किया है, और पूरी ईमानदारी के साथ। मेरी तरह, इनमें से कई लोगों ने चर्च के एजेंडे के साथ शुरुआत नहीं की थी। हम सिर्फ सच चाहते थे। आप जो चाहते हैं उस पर अपना एजेंडा थोपने के बजाय, डेटा को अपने लिए बोलने दें। आप जो चाहते हैं उसका समर्थन करने के लिए डेटा में हेरफेर करने के बजाय।

pedigree of man ithasbeenwritten.com

मैक्रो उत्क्रांति

माइक्रोएवोल्यूशन

Macro evolution vs micro ithasbeenwritten.com

इस वीडियो का शीर्षक है, "ईश्वर द्वारा बनाए गए मूल जानवर वास्तव में क्या थे? - डॉ टॉड वुड", इज़ जेनेसिस हिस्ट्री नामक शानदार समूह द्वारा बनाया गया था? इस वीडियो में वे वर्णन करते हैं कि आनुवंशिक कोडिंग की पहेली वास्तव में कितनी शानदार है। वे जांच करते हैं कि वास्तव में ऐसा क्या है जो जानवरों के प्रकार को इतने कम समय में इतना बदल देता है? उदाहरण के लिए, जब हम मनुष्य कुत्ते के जीनों में अवांछित विशेषताओं को जानबूझकर बंद करने के लिए कुत्तों की नस्लें पैदा करते हैं, और वांछित विशेषताओं को आगे बढ़ाते हैं। इसके आनुवंशिकी के साथ वास्तव में क्या हो रहा है?

 

उस प्रश्न का उत्तर बहुत अधिक कठिन है, और उससे कहीं अधिक जटिल है, जितना कि अधिकांश विकासवादी सहजता से स्वीकार करते हैं। यह अभी भी एक विशाल सीमा है, और भले ही पिछले बीस, और यहां तक ​​कि दस वर्षों में बहुत कुछ खोजा गया हो, हम अभी भी पूरी तरह से यह नहीं समझ पाए हैं कि आनुवंशिकी कैसे कार्य करती है। हम एपिजेनेटिक्स के कार्यों से और भी अधिक अनभिज्ञ हैं, जो कि तंत्र के लिए शब्द है जो सभी कोडिंग को संभालता है, न कि स्वयं कोडिंग।

 

जैसा कि आप वीडियो में देखेंगे, हमारे द्वारा विचार किए जाने वाले प्रत्येक पशु प्रकार के साथ, उस पशु प्रकार के भीतर संभव विभिन्न उपलब्ध परिवर्तन, पहले से ही कोडिंग में मौजूद हैं। दूसरे शब्दों में, उस प्रकार के भीतर होने वाले किसी भी परिवर्तन के पास पहले से ही कोडिंग में निर्देश होते हैं, जो उस जानवर के भीतर होने वाले किसी भी संभावित परिवर्तन को पूरा कर सकते हैं। उन उपलब्ध जीनों को या तो सक्रिय कर दिया जाता है, या बंद कर दिया जाता है, ताकि जानवर को अद्वितीय डिजाइन सुविधाएँ मिल सकें। हालाँकि, वे उपलब्ध परिवर्तन केवल जानवर के अपने प्रकार के भीतर ही हो सकते हैं, और केवल उस कोडिंग के साथ जो उस विशेष पशु प्रकार में हमेशा मौजूद रहा है। ये परिवर्तन जानवरों के प्रकारों में नहीं होते हैं और न ही हो सकते हैं।

 

कई अलग-अलग सृजन वैज्ञानिकों और डॉक्टरों से वास्तव में अधिक विचारोत्तेजक और दिलचस्प विचारों के लिए यह वेबसाइट बिल्कुल पसंदीदा है।

https://isgenesishistory.com

ऐसा लगता है कि "इवोल्यूशन" जैसा कि यह सामान्य रूप से संदर्भित है, पहली दीवार है जो किसी को यह समझाने में सामना करना पड़ता है कि वे मौका का विषय नहीं हैं, और यह वास्तव में जीवन का एक उद्देश्य है। जब भी परमेश्वर या बाइबल का उल्लेख किया जाता है, तो "विकास" का विषय स्पष्ट कारणों से सामने आएगा। वे स्पष्ट रूप से साथ नहीं मिलते हैं, और फिर भी मैक्रो-विकास को सार्वजनिक स्कूलों में आज तक सिखाया जाता है, और भगवान अब नहीं है। उसे हटा दिया गया है। मानो या न मानो, यह डार्विन के साथ आने से पहले बहुत विपरीत था।

विकास होता है, हाँ यह निश्चित रूप से एक बात है। हालाँकि, जैसा कि चार्ल्स डार्विन और उनके दल द्वारा लोकप्रिय किया गया था, उन्होंने इसे एक पूरे अन्य क्षेत्र में बदल दिया। माइक्रोवोल्यूशन, न कि मैक्रो विकास, आज देखा जा रहा है, और जीवाश्म रिकॉर्ड में भी देखा गया है। यहां तक ​​कि झूठे दावों के खिलाफ, मैक्रो विकास की एक भी मध्यवर्ती इकाई को कभी नहीं देखा गया है, या पाया गया है। लेकिन इससे पहले कि आप इस तरह की बात पर विश्वास करें, आपको कुछ बहुत सटीक डेटा देखने की जरूरत है, जो इस पूरे खंड में प्रस्तुत किया गया है।

'' मैं अपनी पुस्तक में विकासवादी संक्रमणों के प्रत्यक्ष चित्रण की कमी पर आपकी टिप्पणियों से पूरी तरह सहमत हूँ। अगर मुझे किसी जीवाश्म या जीवित प्राणी के बारे में पता होता, तो मैं निश्चित रूप से उन्हें शामिल करता। आप सुझाव देते हैं कि ऐसे परिवर्तनों की कल्पना करने के लिए एक कलाकार का उपयोग किया जाना चाहिए, लेकिन वह जानकारी कहां से प्राप्त करेगा? मैं ईमानदारी से, इसे प्रदान नहीं कर सकता था, और अगर मैं इसे कलात्मक लाइसेंस पर छोड़ देता, तो क्या यह पाठक को गुमराह नहीं करता? '' - डॉ। पैटरसन, "डार्विन एनिग्मा" से

इसके बारे में और पढ़ें,

https://creation.com/that-quote-about-the-missing-transitional-fossils

भगवान ने शुरुआत में किस तरह के जानवर बनाए? - डॉ टॉड वुड 16:37

विज्ञान क्या है?

 

वैज्ञानिक समुदाय द्वारा मानवीय पूर्वाग्रहों और त्रुटियों को दूर करने के प्रयास के रूप में वैज्ञानिक पद्धति को अपनाया गया था। समस्या यह है कि, मनुष्य अभी भी विज्ञान कर रहे हैं। यह केवल तभी काम करता है जब प्रभारी लोग डेटा के साथ, नियंत्रण समूहों के साथ, परीक्षण विधियों के साथ और संख्याओं के साथ ईमानदार हों। यदि यह सही ढंग से किया जाता है, तो यह आपको बताएगा कि क्या कोई अज्ञात चर गायब है, या यदि पूर्वनिर्धारित मॉडल की गणना परीक्षण के परिणामों द्वारा समर्थित है।

 

इस ग्राफ में वैज्ञानिक पद्धति के चरणों को दर्शाया गया है। यह किसी भी व्यक्ति के लिए मार्गदर्शक रेखा है जो किसी विचार या परिकल्पना का परीक्षण करने के लिए खुद को प्रतिबद्ध करने का निर्णय लेता है। उन्हें इसका यथासंभव सटीक और सख्ती से पालन करना चाहिए, ताकि परिणामों की सत्यता सुनिश्चित हो सके। जैसा कि सब कुछ है, यह भी भ्रष्टाचार के लिए अतिसंवेदनशील है जैसा कि यह खड़ा है। आप प्रयोग में बेईमान रणनीति, या गलत रीडिंग लागू कर सकते हैं, जैसे कि कुछ चर रैखिक होते हैं, जब वास्तव में वे वास्तव में काफी गतिशील होते हैं। इसके अलावा, इस तथ्य में जोड़ें कि एक स्थापित वैज्ञानिक समुदाय है जो शक्ति रखता है, और निर्धारित आदर्शों और वित्त पोषण को भी नियंत्रित कर सकता है। यदि आपकी रिपोर्ट उनके प्रकाशनों के माध्यम से प्रकाशित नहीं होती है, जैसे कि उनकी वैज्ञानिक पत्रिकाओं में, तो यह वैध नहीं है। यदि वे आपकी बात को पसंद नहीं करते हैं, तो आपके पास उनकी बिरादरी में कभी कोई नाम या स्थान नहीं होगा।

 

वास्तव में एक वैज्ञानिक परिवार और एक स्थापित पदानुक्रम है। यदि आप उनकी शर्तों और अवधारणाओं का पालन नहीं करते हैं, तो आपको बहिष्कृत कर दिया जाएगा, और वापस लौटने का कोई मौका नहीं दिया जाएगा। बहुत से लोग यह अच्छी तरह जानते हैं कि यह कितना सच है, क्योंकि उन्होंने इसका प्रत्यक्ष अनुभव किया है। हालाँकि, यह उतना गुप्त नहीं है जितना वे चाहेंगे। आप बाद में बेन स्टीन के वीडियो के साथ देखेंगे। अभी के लिए, "व्हाट इज साइंस" शीर्षक वाले निम्नलिखित वीडियो प्रोफेसर और पीएचडी फिलिप स्टॉट द्वारा एक साथ रखे गए वीडियो का एक अद्भुत सेट हैं। वैज्ञानिक समुदाय में साख और अनुभव की बहुत प्रभावशाली सूची वाला व्यक्ति। ये youtube पर उनकी श्रृंखला के पहले दो वीडियो हैं, लेकिन प्रत्येक वीडियो ज्ञान की एक और मोटी परत है। यह उसके बारे में अधिक जानकारी के लिए एक कड़ी है।

 

https://www.williamcareybi.com/philip-stott.html

 

 

Hindi Scientific Method bmp.bmp

1 | विज्ञान क्या है? 7:40

2 | विज्ञान क्या है? (जारी) 5:43

पूर्वाग्रह और भ्रष्टाचार
सत्तारूढ़
  वैज्ञानिक समुदाय

बेन स्टीन की

"निष्कासित: कोई खुफिया अनुमति नहीं (पूरी फिल्म)" 1:37:59

यदि उस वीडियो में जानकारी आपके लिए नई है, तो आप बहुत सारे प्रश्नों के लिए बाध्य हैं। मैंने अपने हर एक अच्छे सवाल का जवाब देने की पूरी कोशिश की, या कभी इस बिंदु से पूछा गया। ईश्वर वास्तविक है, जीवन का एक उद्देश्य है, इसमें से कोई भी दुर्घटना नहीं थी, और न ही आप।

हालात क्या हैं
डार्विन के विकास का?

 
intelligence being used to disprove intellegence ithasbeenwritten.com

बुद्धि का खंडन करने के लिए इस्तेमाल की जा रही बुद्धि का इस्तेमाल किया गया!

     "थ्योरी ऑफ़ डार्विन्स इवोल्यूशन" के अनुसार, कुछ भी नहीं से कुछ विस्फोट हुआ और भौतिकी, रसायन विज्ञान, ब्रह्मांड में सभी पदार्थ, और समय स्वयं आ गया। अंतरिक्ष के मलबे के टकराने से किसी तरह ग्रह बनते हैं, भले ही सभी अंतरिक्ष मलबे, एक बार एक निश्चित आकार तक पहुंच जाते हैं, टकराव में छोटे टुकड़ों में टूट जाते हैं, और अंतरिक्ष गैसों का गठन सितारों में होता है, भले ही गैसें फैलती हैं, आकर्षित नहीं होती हैं। फिर पानी, जीवन के लिए आवश्यक मुख्य अवयवों में से एक, किसी तरह पृथ्वी की सतह पर भारी मात्रा में एकत्र किया जाता है, भले ही पानी हमारे सूर्य के साथ मौजूद अत्यधिक तापमान में और साथ ही निर्वात स्थितियों में उबलता है, जैसे कि प्रकृति है जगह का। कुछ बिंदु पर, इस पानी में, अमीनो एसिड का गठन हुआ, भले ही इसे मौका के बजाय मानव बुद्धि के मार्गदर्शन के साथ करने के सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, मिलर-उरे प्रयोग में केवल बाएं हाथ और दाएं हाथ का आधा मिश्रण हुआ। अमीनो एसिड, जो केवल एक बार किसी चीज में मौजूद होता है, जब वह मर जाता है। जीवित चीजों में प्रत्येक प्रोटीन में केवल एक सौ प्रतिशत बाएं हाथ के एमिनो एसिड होते हैं। आधा और आधा मिश्रण विषाक्त होगा, जैसा कि आप वीडियो में देखेंगे, जिसका शीर्षक है, "उत्पत्ति में उत्तर: विकासवादियों के लिए चार शक्ति प्रश्न।  

 

     भले ही हम अपनी कक्षा की सही दूरी, सही गति से घूमते हुए ग्रह का सही झुकाव, सही आकार के चंद्रमा, सूर्य, वायुमंडलीय, रासायनिक और भौतिक गुणों के साथ-साथ सूची की सूची जैसी सभी चीजों को अनदेखा कर दें। अन्य असंख्य सिद्धियाँ जिनमें से यदि कोई बदली गई थी, तो हम जीवित नहीं रह सकते थे या कभी अस्तित्व में नहीं थे ... फिर हम विकासवादियों को हर संभव अमीनो एसिड के साथ सही वातावरण होने की दया प्रदान करते हैं जो ग्रह के पूरे द्रव्यमान को बनाते हैं और पूछते हैं, " संयोग से बनने वाले केवल एक मानक प्रोटीन का क्या होगा, जीवन का समर्थन करने वाले केवल बीस अमीनो एसिड से, दो हजार से अधिक में से जो नहीं करते हैं?" परिणाम काफी शाब्दिक रूप से खगोलीय रूप से अथाह हैं, और गहराई की अलग-अलग डिग्री के आधार पर, संदेह का कितना लाभ उन्हें गणित के साथ देने के लिए तैयार है। संख्या वास्तव में इतनी अधिक है कि गणित की कोशिश करने और वास्तविक रूप से इसकी गणना करने के लिए बहुत बड़ा होगा। नीचे एक वीडियो इस संख्या के आकार को समझने और समझने के लिए एक दृश्य सादृश्य दिखाता है, और दूसरा वीडियो दिखाता है कि गणित कहां से आ रहा है।  

     हम यहां जो पाते हैं, उस पर विचार करते हुए, यदि आपका विश्वास डार्विन के विकास में है, तो आपको बस खुद से पूछने की जरूरत है, "क्या आप भाग्यशाली महसूस करते हैं?", या शायद यह विचार करने का समय है कि वास्तव में सभी चीजों का एक बुद्धिमान निर्माता है, और यह कि आप क्या हैं क्या इस जीवन में वास्तव में मायने रखता है। आखिर अगर हम संयोग से पहुंचे तो आप में ही बुद्धि है ना? अगर कोई स्पष्ट रूप से मौजूद है तो बुद्धिमान डिजाइन को क्यों खारिज कर दिया जाएगा?

उत्पत्ति: संयोग से एकल प्रोटीन बनने की प्रायिकता 9:28

जीवन की उत्पत्ति - प्रोटीन बनने की प्रायिकता 13:01

 

विकास पर दोबारा गौर किया

"केंट होविंद बिल नी के खिलाफ बहस जीतता है" 14:39

"सूचना पहेली: कहाँ करता है

जानकारी से आया है? " 21:00

"द फॉसिल रिकॉर्ड: प्रूफ ऑफ़ नूह के बाढ़

या इवोल्यूशन " 16:00

"क्या उत्परिवर्तन वास्तव में डार्विन के विकास के पीछे प्रेरक शक्ति हैं? - डॉ. केविन एंडरसन" 19:43

" उत्पत्ति में उत्तर - चार पावर प्रश्न

विकासवादियों के लिए " 49:57

चार्ल्स डार्विन की पुस्तक का पूरा शीर्षक:

प्राकृतिक चयन के माध्यम से प्रजातियों की उत्पत्ति पर,

या जीवन के लिए संघर्ष में पसंदीदा दौड़ का संरक्षण

darwins book ithasbeenwritten.com

इस सिद्धांत को अज्ञेय संप्रदायों की नजर में भी, सही गलत के रूप में, खुले तौर पर विस्फोट किया गया है। यदि आप मूल अफ्रीकी विरासत के हैं, और आपकी त्वचा का रंग सांवला है, तो बस याद रखें कि उसने आपको एक मध्यवर्ती प्रजाति के रूप में सोचा था, जो पैक को धीमा कर रहा था। मुझे नहीं लगता कि सबसे वामपंथी हस्तियां भी उस बयान से सहमत हो सकती हैं।

यदि कोई वास्तव में "द ओरिजिन ऑफ स्पीशीज़" पढ़ता है, तो वे यह जानकर चौंक जाएंगे कि डार्विन के वैज्ञानिक रूप से आधारित प्रस्तावों में, "नीग्रो और देशी ऑस्ट्रेलियाई लोगों" का उन्मूलन था, जिसे उन्होंने जंगली दौड़ माना, जिनके निरंतर अस्तित्व में बाधा थी। सभ्यता की प्रगति।

अपनी अगली पुस्तक, द डिसेंट ऑफ मैन (1871) में, डार्विन ने दौड़ को इस आधार पर रैंक किया कि उनका मानना था कि गोरिल्ला के लिए उनकी निकटता और समानता थी। फिर उन्होंने उन जातियों के विनाश का प्रस्ताव रखा जिन्हें उन्होंने "वैज्ञानिक रूप से" हीन के रूप में परिभाषित किया था। यदि ऐसा नहीं किया गया, तो उन्होंने दावा किया, "श्रेष्ठ" नस्लों की तुलना में बहुत अधिक जन्मदर वाली नस्लें, बेहतर लोगों के अस्तित्व के लिए आवश्यक संसाधनों को समाप्त कर देंगी, अंततः सभी सभ्यता को नीचे खींच लेंगी। अब मैं सहमत हूँ, सामान्य तौर पर लोग निश्चित रूप से कम बुद्धिमान होते जा रहे हैं, लेकिन यह पूरी तरह से एक और तर्क है, और इसका आनुवंशिकी से कोई लेना-देना नहीं है।

यहां तक कि चिकन या अंडे से पहले होने वाली अद्भुत प्रणालियों के साथ, आनुवंशिकी और डीएनए केवल खराब हो रहे हैं, बेहतर नहीं। किसी भी आनुवंशिकीविद् से इसके बारे में पूछें, और वे ऊष्मागतिकी के दूसरे नियम से सहमत होंगे, जिसमें कहा गया है कि सभी चीजें अव्यवस्थित होती हैं। यह अपने लिए देखना और भी आसान है।

डार्विन ने तर्क दिया कि उन्नत समाजों को मानसिक रूप से बीमार या जन्म दोष वाले लोगों की देखभाल करने में समय और पैसा बर्बाद नहीं करना चाहिए। उसके लिए, हमारी तरह के इन अनुपयुक्त सदस्यों को जीवित नहीं रहना चाहिए।

उन सभी हिटलर जैसे दृष्टिकोणों के अलावा, कई आधारभूत स्तंभ हैं जो समग्र सिद्धांत के काम करने के लिए होने चाहिए। यदि उनमें से एक भी ढह जाता है, तो पूरी थ्योरी टिक नहीं सकती। उनके समय से जब उन्होंने सोचा था कि कोशिका जीवन का सबसे प्रारंभिक और सरल निर्माण खंड है, इन मूलभूत स्तंभों को पूरी तरह से मिटा दिया गया है।

       

इसे कारण और प्रभाव की बुनियादी समझ से आसानी से समझा जा सकता है। बस कुछ समय लें और यहां दिए गए 17 तर्कों पर एक नज़र डालें।

http://www.jesus-is-savior.com/Evolution%20Hoax/evidences.htm

 

शीर्ष दस जैविक, और रासायनिक मुद्दे।

http://www.discovery.org/a/24041

"Where is The Evolution?" 4:33

ये निम्नलिखित लिंक विकास की श्रृंखला में सबसे पहले ज्ञात "लिंक" में से एक के बारे में कहा गया है। इसके पास विकासवादी श्रृंखला में "आदिम जैविक प्रणाली" कहा जाता है। यह एक जीवाश्म के रूप में पाया गया था, और इसे 70 मिलियन वर्ष पुराना बताया गया था। हालाँकि, यह 1938 में अभी भी जीवित पाया गया, और पूरी तरह से अपरिवर्तित था। क्या आप इसका मतलब समझते हैं? "विकास" के रूप में इसे बेचा जा रहा था। कभी नहीँ। हुआ। सबूत खुद देख लो। इस तरह के कई उदाहरण हैं, और हमने इस बारे में भी बात नहीं की है कि कैसे त्रिलोबाइट पृथ्वी की सबसे गहरी परतों में पाए जाते हैं, और सबसे पुराने में से एक माने जाते हैं, ग्रह पर आंखों की सबसे उन्नत श्रेणी है, मिश्रित आंखें। उन कुछ तथ्यों के साथ, डार्विन का सिद्धांत बड़े पैमाने पर टूटना शुरू हो गया है।

http://crev.info/2013/04/coelacanth-making-the-most-of-an-unvolved-fish/

 

http://www.icr.org/article/coelacanths-evolutionists-still-fishing/

Coelacenth 1 ithasbeenwritten.com

        यह एकमात्र ऐसी प्रजाति के करीब नहीं है जो निर्माण को समर्थन देने और विकासवादी लिंक को नष्ट करने के लिए एक उदाहरण के रूप में पाई गई हो, कई और भी हैं, जैसा कि आप बाद में डॉ स्टीफन मेयर द्वारा प्रस्तुत किया जाएगा।

इन उदाहरणों में से कोई भी घटना घटित होने के सिद्धांत के लिए हानिकारक है, मेरा मतलब है विकास। फिर भी, वे "भगवान" नहीं चाहते हैं, इसलिए यह दुर्घटना है।

यहां अन्य जानवरों की एक सूची है, जो न केवल विकास के खिलाफ जाते हैं, वे सृजन को साबित करते हैं।

http://www.inplainsite.org/html/animals_that_prove_creation.html

Coelacenth 2 ithasbeenwritten.com
Coelacenth 3 ithasbeenwritten.com

क्या आप यूनिकॉर्न में विश्वास करते हैं?

 

नंबर 23:22

परमेश्वर ने उन्हें मिस्र से निकाला; क्योंकि वह एक गेंडा की ताकत था।

व्यवस्थाविवरण 33:17

उसकी महिमा उसके बैल के पहिए के समान है, और उसके सींग गेंडा के सींगों के समान हैं : उनके साथ वह लोगों को पृथ्वी के छोर तक धकेल देगा: और वे एप्रैम के दस हजार हैं, और वे हजारों हैं मानसेह।

भजन २२:२१

मुझे शेर के मुंह से बचाओ: क्योंकि तुमने मुझे गेंडा के सींगों से सुना है।

नौकरी 39:10

कैनस्ट तू अपने बैंड के साथ गेंडा को फरसे में बांध सकता है? या वह तुम्हारे बाद घाटियों को सताएगा?

में भी मिला

यशायाह 34: 7, भजन 29: 6, भजन 92:10

"क्यों करता है बाइबल का उल्लेख यूनिकॉर्न्स" 8:09

unicorn ithasbeenwritten.com

आपको निश्चित रूप से इस विषय के लिए तैयार रहने की आवश्यकता है, क्योंकि यह विकासवादियों के बीच पसंदीदा वाइल्ड कार्ड है, जब बहस उनके खिलाफ होने लगती है। "जहां बाइबिल में यूनिकॉर्न का उल्लेख है, उसके बारे में क्या? क्या आप यूनिकॉर्न में विश्वास करते हैं?" बाइबिल स्पष्ट रूप से यूनिकॉर्न कहता है, है ना?

यदि आप इसके लिए तैयार नहीं हैं, तो यह वास्तव में आपको परेशान कर सकता है। मूल भाषाओं में एक त्वरित यात्रा के साथ, यह देखना बहुत आसान है कि यह गैंडे की एक प्रजाति की बात कर रहा था। आज लोग अक्सर लैटिन नहीं बोलते हैं, या द्विपद नामकरण को समझते हैं। जब वे गेंडा शब्द सुनते हैं, तो वे हंसते हैं और पौराणिक उड़ने वाले घोड़े के जीव के बारे में सोचते हैं, एक भी सींग वाले गैंडे के बारे में नहीं। यदि आप मूल हिब्रू या ग्रीक अनुवाद से प्राप्त लैटिन अनुवाद को देखते हैं, तो यह देखना आसान है कि यह "यूनी-सींग वाले राइनो" का लेखन है।

यह वीडियो यह सब बहुत अच्छी तरह से समझाता है, और यह केवल कुछ ऐसा है जो ध्यान देने योग्य है, और इन दिनों कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है। एक सींग वाला गैंडा जिसे एलास्मोथेरियम सिबिरिकम के नाम से जाना जाता है, बाइबिल के संदर्भ में एक बहुत ही संभावित उम्मीदवार है। यह निश्चित रूप से माना जाने वाला बल था, जो उन उपमाओं के लिए उपयुक्त था जिनमें इसका उपयोग किया गया था।

"जीवन का पथ - प्रागैतिहासिक पार्क -

"यूनिकॉर्न" (एलास्मोथेरियम सिबिरिकम) " 2:12

अंतरिक्ष में क्रोनोमीटर

 

यद्यपि ब्रह्मांड में हमारे देखने के लिए और क्षय दर का अध्ययन करने के लिए कई समय रखने वाले हैं, लेकिन केवल कुछ ठोस उदाहरण लेना चाहिए जो परिकल्पना का समर्थन नहीं करते हैं, जिससे वैज्ञानिक वैज्ञानिक के शीर्ष पर वापस जा सके। विधि, और ड्राइंग बोर्ड पर वापस आएं। सिवाय इसके कि हमारे पास केवल कुछ उदाहरण नहीं हैं, ऐसे सैकड़ों उदाहरण हैं जो उस समय की मात्रा का समर्थन नहीं करते हैं जो डार्विन के विकास की इच्छा है कि उसे समय की परवाह किए बिना वास्तव में संभव नहीं है। आप जितने चाहें जांच कर लें।

 

यहां उनमें से 101 और की सूची दी गई है, यदि आप उन्हें देखना चाहते हैं।

http://creation.com/age-of-the-earth

 

एक युवा पृथ्वी के लिए शीर्ष 10 साक्ष्य

https://bit.ly/3dzuE0L

"पाँच साक्ष्य पृथ्वी है

दस हज़ार वर्ष से कम पुराना " 8:17

मून मैथ

Lunar_Ranging_Retro_Reflector  ithasbeenwritten.com

लूनर लेजर रेंजिंग प्रयोग अपोलो मिशन ग्यारह, चौदह, और पन्द्रह, चालक दल ने चंद्रमा की सतह पर रेट्रोफ्लेक्टर्स को छोड़ दिया। ये छोटे अवतल, आधे घन दर्पण परावर्तकों की एक श्रृंखला हैं, जो भौतिकी के सिद्धांत पर हमेशा एक लेजर किरण को उसके मूल में वापस लौटाते हैं। अधिक जानने के लिए इस लिंक पर जाएँ।

https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_Laser_Ranging_experiment

इसका पूरा उद्देश्य (मिलीमीटर तक) चंद्रमा की कक्षा, और दूरी का सही-सही निरीक्षण करना था। अब पचास वर्षों के लिए चंद्रमा की कक्षा की निगरानी के बाद, उन्होंने सीखा है कि यह पृथ्वी से दूर तीन बिंदु आठcm या डेढ़ इंच प्रति वर्ष की दर से यात्रा कर रहा है। वे स्वीकार करते हैं कि यह आंकड़ा "विसंगतिपूर्ण" है, और यह तब होगा, जब एक सौ के नहीं थे यदि एक हज़ार अन्य उदाहरण नहीं हैं जो कि वे जो विश्वास करने की कोशिश कर रहे हैं, उसके लिए भी विसंगति है। मुझे लगता है कि एक विकासवादी सिर्फ इस पर ध्यान नहीं देगा, और आगे बढ़ेगा ...

हममें से जो खुले दिमाग के हैं, और जो झूठ बोलते हैं, वे कार्ड पढ़ने के इच्छुक हैं, स्पष्ट डेटा उन सभी चीज़ों की तुलना में सही अर्थों में बनाता है जो हम पाते हैं। वे जितना पढ़ाते हैं, पृथ्वी उससे बहुत छोटी है। इस उदाहरण के लिए, मैंने गणित को रैखिक रखा है, हालांकि वास्तव में प्रभाव बहुत अधिक हैं, जैसा कि मैं समझाऊंगा। यह गणना करना और समझना बहुत आसान है कि यह इतनी पुरानी पृथ्वी के विश्वास का खंडन क्यों करता है। विशेष रूप से, जब आप मानते हैं कि चंद्रमा प्रमुख कारक है जो ज्वार को बढ़ाता है और कम करता है।

हम आसानी से गणना कर सकते हैं कि पृथ्वी से चंद्रमा की दूरी हमारे ज्वार को वर्तमान उच्चतम संभावित ज्वार, और किसी भी वर्ष के लिए न्यूनतम संभव ज्वार की तुलना करके पैर पर कितना प्रभाव डालती है। हम पृथ्वी के सबसे निकट चंद्रमा का उपयोग कक्षा में पृथ्वी पर करते हैं, इसके सबसे दूर होने के साथ। फिर हम साल को 1.5 इंच की दर से वापस जोड़ सकते हैं, और देखें कि ज्वार कितना ऊंचा रहा होगा। जैसा कि मैंने कहा, मैंने इस गणना को सरलता के लिए रैखिक रखा है, लेकिन यह वास्तविक परिणाम वास्तव में चौगुना है। इससे भी अधिक सटीकता के लिए, आपको इस बात की भी आवश्यकता होगी कि अगर हम उस द्रव्यमान को जोड़ दें तो सूर्य का गुरुत्वाकर्षण कितना मजबूत होगा।

उच्चतम पेरिगी और पेरिहेलियन ज्वार

सात फीट है

निकटतम दूरी पर चंद्रमा के साथ

दो लाख इक्कीस हज़ार मिमी

 

सबसे नीचा एपोगी और एपेलियन ज्वार

- २ फीट

सबसे दूर की दूरी पर चंद्रमा के साथ

दो लाख बावन हज़ार मिमी

 

पेरिगी और एपोगी का अंतर

तीस हज़ार पाँच सौ मिली

ज्वार की सीमा

नौ फीट

 

तीस हज़ार पाँच सौ / नौ = तीन हज़ार तीन सौ

तो हर तीन हज़ार तीन सौपैर का पंजा = के बारे में

ज्वारीय ऊंचाई में एक फुट

 

औसत चंद्र यात्रा

पृथ्वी से दूर

होने की गणना है

प्रति वर्ष डेढ़

एक हज़ार नौ सौ उनहत्तर से नासा द्वारा

 

डेढ़ x एक लाख वर्ष =

एक लाख पचास हज़ारइंच / बारह = बारह हज़ार पाँच सौपैर का पंजा

बारह हज़ार पाँच सौ / तीन हज़ार तीन सौ बीस = तीन बिंदु सत्तर फीट

तो हर एक लाख साल = तीन बिंदु सत्तर फीट

एक मिलियन वर्ष = सैंतीस अंक छह फीट ऊंचा

दो मिलियन = पचहत्तर फीट

पाँच मिलियन = एक सौ अट्ठासी फीट

दस मिलियन = तीन सौ छिहत्तर फीट

एक सौ मिलियन वर्ष = तीन हज़ार सात सौ साठ फीट ऊँचा

एक बिलियन वर्ष = सैंतीस हज़ार छह सौ फीट ऊंचा,

या सात मील ऊँचा।

Spring and Neap Tides.tiff
21.tiff

पृथ्वी पर जीवन के लिए बहुत हानिकारक ज्वार आने से बहुत पहले, चंद्रमा उसमें दुर्घटनाग्रस्त हो गया होता। दो ग्रहों के पिंड लगभग 9,500 किमी की दूरी पर "रोश सीमा" के रूप में जाने जाते हैं। रोश सीमा वह सटीक दूरी है जिस पर दो बड़े पिंड एक-दूसरे के काफी करीब पहुंच जाते हैं, जहां बल जो उन्हें एक साथ खींचते हैं, गुरुत्वाकर्षण बल से अधिक हो जाते हैं जो द्रव्यमान के अलग-अलग पिंडों को एक साथ रखते हैं। इस सीमा पर जब वे एक-दूसरे से टकराते हैं तो टूटना शुरू हो जाता है और फिर द्रव्यमान का एक बड़ा पिंड बन जाता है।

 

1 मिलियन वर्षों में भी, एक ज्वार की लहर जो उच्च और लगातार होती, एक भयानक बात होती। जापान की 2010 की सुनामी 128 फीट की बहुत बड़ी थी, और जरा देखिए कि उसने क्या किया। अब आइए 10 मिलियन वर्ष चिह्न पर विचार करें। यहां तक ​​कि विकासवादियों को भी यह स्वीकार करने के लिए एक कोने में रखा गया है कि विकासवाद की एक ध्वनि सिद्धांत होने की संभावना कम से कम एक अरब वर्षों के बिना असंभव है। १० मिलियन वर्षों में ज्वार ३७६ फीट झूल जाएगा जो ग्रह को तबाह कर देगा। बस वहां एक और रिंच फेंकने के लिए, विकासवादी कहते हैं कि चंद्रमा पृथ्वी से आया है, जो सतह पर 1000 मील प्रति घंटे पर अविश्वसनीय रूप से तेजी से घूम रहा है, और यह 23.5 डिग्री रोटेशन के झुकाव पर भी है, इसलिए कोणीय क्षण के संरक्षण के कानून के कारण, चंद्रमा को भी घूमना चाहिए और उसी अक्षीय झुकाव पर होना चाहिए। हालाँकि, भगवान के एक और आश्चर्य के रूप में हम एक "ज्वारीय ताला" कहते हैं, चंद्रमा का वही चेहरा हमेशा हमारी ओर देखता है।

 

इस सारे गणित के अलावा, जैसा कि मैंने इसे सरल रखने के लिए कहा था, ऐसा किया गया था जैसे कि यह एक रैखिक प्रभाव था, लेकिन ऐसा नहीं है। सूर्य और चंद्रमा के द्रव्यमान के प्रति ज्वारीय आकर्षण अतिपरवलयिक होगा, ठीक वैसे ही जैसे 2 चुम्बक निकट आते हैं। प्रभाव वास्तव में प्रत्येक द्विभाजन के साथ लगभग 4 गुना अधिक मजबूत होगा। यह "उलटा वर्ग कानून" के कारण है, जिसका अर्थ है कि उन सभी आंकड़ों को पूरी तरह से कम करके आंका गया है। यह वास्तव में बहुत बुरा होगा। वास्तविक उत्तर प्राप्त करने के लिए बस गणित पर वापस जाएं और प्रत्येक "फुट ऊंचा" परिणाम को "चौगुना" करें।

 

अब, यदि आप अपने आप से सोचते हैं "शायद जिस दर से चंद्रमा पृथ्वी से दूर जा रहा है, समय के साथ दूरी में बढ़ रहा है?" इसका उत्तर यह है कि यह वास्तव में अविश्वसनीय रूप से सुसंगत है, लेकिन आप सही हैं। यह कहना सही है कि यह स्थिर नहीं है, लेकिन समय बीतने के साथ-साथ भिन्नता वास्तव में दूरी में अलग होने की दर को कम कर रही है। इसका मतलब है कि यह समय के साथ धीमा हो रहा है, एक युवा पृथ्वी की पुष्टि करने के लिए एक और परत जोड़ रहा है, और विकासवादी के एजेंडे को भ्रमित कर रहा है।

चंद्रमा के इतना खास होने के और भी कारण

ब्रह्मांड का असाधारण डिजाइन - डॉ डैनी फॉल्कनर  20:14

जितना अधिक मैं विज्ञान का अध्ययन करता हूं, उतना ही मैं ईश्वर में विश्वास करता हूं।

~ अल्बर्ट आइंस्टीन

सूर्य मठ

our-sun.jpg

हमारा सूर्य, एक चालू इंजन है। यह द्रव्यमान का स्वयं का ईंधन है। जैसे-जैसे वह जलती है, उसका उपयोग होता जाता है, जिससे उसका द्रव्यमान घटता है। यह सब यहाँ से मापने योग्य है। कहने के लिए यह अपरिवर्तित रहता है, वास्तव में कुछ अनुचित है।

गुरुत्वाकर्षण अत्यंत सुसंगत है, जिस पदार्थ का सूर्य सम्‍मिलित है वह काफी समरूप है, संलयन प्रक्रिया, या जलने की दर सुसंगत है, और यह बहुत ही स्थिर वातावरण में स्थित है, (अंतरिक्ष का निर्वात)। नासा के अनुसार, यह प्रति सेकंड छह सौ मिलियन टन हाइड्रोजन के माध्यम से रिसता है, और हर 11 साल में अपने "सौर चक्र" को रीसेट करता है। यहां उनकी वेबसाइट के कुछ कथन दिए गए हैं।

 

'' सूर्य प्रति सेकंड छह सौ मिलियन टन हाइड्रोजन की खपत करता है। (यह छह बार दस वीं से आठ वीं शक्ति, टन है।) तुलना के लिए, पृथ्वी का द्रव्यमान लगभग एक अंक तीन पाँच दस बार से इक्कीस वें शक्ति टन है। इसका मतलब होगा कि सूर्य पृथ्वी के द्रव्यमान का लगभग सत्तर हज़ार वर्षों में उपभोग करता है। ~ डॉ। लुई बारबियर - (नासा)

       

"यह कहना गलत है कि सूर्य सिकुड़ रहा है और यह ब्रह्मांड के" निर्माण "के बाद से है। सूर्य लगातार दर से सिकुड़ नहीं रहा है। जो डेटा व्युत्पन्न करने के लिए उपयोग किए गए थे, वे दोनों गलत और गलत थे। देखें । स्केप्टिक फ्रेंड्स नेटवर्क । डॉ। एरिक क्रिश्चियन

इसे खोजने के लिए नीचे दिए गए अगले लिंक पर जाएं, और उस "स्केप्टिक फ्रेंड्स" लिंक पर क्लिक करें। आपको अपने लिए उनकी प्रतिक्रिया देखनी होगी।

फिर सौर चक्र के बारे में वे यह कहते हैं:

ग्यारह वर्षीय सौर चक्र की आवधिकता इस तथ्य से जटिल है कि कोई भी समयबद्ध घटना नहीं है जिसे आप वास्तव में अपनी आवधिकता के आधार के रूप में उपयोग कर सकते हैं। हालाँकि, सूर्य "सात से अठारह वर्ष की सीमा" की तुलना में बहुत अधिक नियमित है जिसका आप उल्लेख करते हैं। सौर गतिविधि (सूर्य स्थान संख्या) का सर्वोत्तम दीर्घकालिक माप देखने के लिए आप इस छवि को देख सकते हैं। ऐसे आधुनिक अवलोकन हैं जो सौर परिवर्तनशीलता का बेहतर माप देते हैं, लेकिन हमारे पास केवल दो या तीन चक्रों के लिए डेटा है। वास्तविक लंबी अवधि की अवधि ग्यारह वर्ष से थोड़ी अधिक है और उल्लेखनीय रूप से स्थिर है । ऐसे वैज्ञानिक हैं जो सौर गतिविधि के आंकड़ों को देखते हैं और अन्य आवधिकताएं पा सकते हैं, लेकिन आम जनता के लिए, ग्यारह और बारह वर्षों के बीच प्रभावी रूप से कोई अंतर नहीं है, विशेष रूप से सौर मिनट और सौर अधिकतम दोनों की व्यापक और अनियमित अस्थायी संरचना को देखते हुए .

डॉ. एरिक क्रिस्टियन (अक्टूबर 2003)

 

यह सब उनकी वेबसाइट पर है!

https://cosmicopia.gsfc.nasa.gov/qa_sun.html

 

तो नासा कह रहा है, आश्चर्यजनक रूप से सुसंगत तरीके से यह प्रति सेकंड छह सौ मिलियन टन हाइड्रोजन (जिसमें द्रव्यमान होता है, जैसा कि पदार्थ होता है ) को एक फ्यूजन बर्निंग प्रक्रिया के माध्यम से गैस से ऊर्जा हस्तांतरण में जलाता है, और पदार्थ को परिवर्तित और निष्कासित करता है गर्मी और प्रकाश ऊर्जा में, जिससे उसके पास मौजूद पदार्थ को हटा दिया जाता है, और यह आश्चर्यजनक रूप से स्थिर दर पर करता है, लेकिन स्थिर दर पर "सिकुड़ता" नहीं है ... वास्तव में? इससे भौतिकी के कितने नियम टूटते हैं?

 

भले ही गुरुत्वाकर्षण का खिंचाव सिर्फ सही दर से कम हो, ताकि इसका व्यास सीधे जलने वाले ईंधन के अनुपात में बढ़े, और इसका व्यास लगभग एक ही रहा, यहां तक ​​​​कि दस लाख वर्षों की अवधि में, गुरुत्वाकर्षण अभी भी काफी कम हो जाएगा, क्योंकि यह अपने स्वयं के द्रव्यमान को जला रहा है। गुरुत्वाकर्षण, हमारी कक्षा के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, और कक्षा हमारे मौसम और तापमान के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। यह वितरित गर्मी के सही संतुलन, कक्षा के दीर्घवृत्त, पृथ्वी के घूमने के तेईस डिग्री झुकाव के बारे में भी सच है, जो हमें मौसम देता है। यह चंद्रमा के लिए समान है जो हमारे महासागरों को पंप करने के लिए ज्वार प्रदान करता है, और मौसम प्रणाली ऐसे तूफान पैदा करती है जो सूर्य को और भी अधिक ढाल देते हैं। जो बदले में हमारी मिट्टी को पौधों को खिलाने के लिए नाइट्रोजन और बारिश प्रदान करता है, और जो उन्हें ऑक्सीजन छोड़ने की अनुमति देता है, और स्तनधारियों को सांस लेने की अनुमति देता है, और बदले में पौधे के प्रकाश संश्लेषण के लिए कार्बन डाइऑक्साइड को बाहर निकालता है। यदि सूर्य ठीक न होता तो यह सब नहीं होता।

 

यहां तक ​​​​कि उन सभी के साथ, और केवल गुरुत्वाकर्षण के चर को ही इतना बदल दिया गया था। यह अभी भी पृथ्वी पर जीवन की अनुमति नहीं देगा। चुंबकीय सुरक्षा, रसायन, या अन्य हजारों, और हजारों अन्य चर का उल्लेख भी नहीं करना चाहिए जो हमारे लिए जीवित रहने के लिए आवश्यक हैं। यह काम नहीं कर सकता है अगर सिर्फ एक चीज बदल दी जाती है, केवल दस लाख साल प्रति सेकंड छह सौ मिलियन टन की निरंतर जलने की दर से।

 

तथ्य यह है कि इसका उपयोग किया जा रहा है, और इसलिए इसकी विशेषताएं कम हो रही हैं, कहीं से भी ऊर्जा की असीमित आपूर्ति से पूरी तरह अपरिवर्तित नहीं रह गई हैं। किसी बिंदु पर आपको यह स्वीकार करना होगा कि हमारा अस्तित्व जैसा कि हम जानते हैं, से होने वाली घटना और कुछ भी विस्फोट बिल्कुल बेतुका है! जितनी जल्दी आप इसे स्वीकार कर सकते हैं यह हास्यास्पद है, जितनी जल्दी आपको एक भव्य डिजाइनर के अस्तित्व का एहसास होगा, वह और अधिक समझ में आता है। अगला कदम यह पता लगाना है कि क्या इस निर्माता ने हमें उसे जानने का कोई तरीका छोड़ा है। मैं यह जानकर चौंक गया कि केवल एक तथाकथित धर्म है जो न केवल जल धारण करता है, बल्कि प्रत्यक्ष, शाब्दिक और दार्शनिक रूप से इसका बहुत बड़ा समर्थन है। यहां तक ​​कि यह अपने लिखित विवरण और बहुत कुछ के द्वारा अपने दैवीय लेखकत्व को साबित करता है। अच्छी खबर यह है कि इन दिनों, यह सत्यापित करना इतना मुश्किल नहीं है, बहुत सारे शोध किए जा चुके हैं, और आपको बस इतना करना है कि देखो। सौभाग्य से, आप सही वेबसाइट पर आए हैं, और इसमें से बहुत कुछ आपकी प्रतीक्षा कर रहा है।

 

यह हम में से प्रत्येक को अनुसंधान के आधार पर निर्णय लेना है, और इस गारंटी से प्रेरित है कि हम एक दिन मरेंगे। तो अगर इन सबका कोई डिज़ाइनर है, तो क्या बात है? हम यहां क्यों आए हैं? विश्वास का मतलब कभी अंधा होना नहीं था, और मैं आपको आश्वस्त कर सकता हूं, यदि आप उन्हें ढूंढते हैं तो आपके लिए कुछ बहुत ही ठोस उत्तर हैं।

 

यहां सूर्य पर पाए गए कार्य, डेटा और यहां तक ​​​​कि चार्ट का पालन किया गया है।

http://www.asa3.org/ASA/PSCF/1986/PSCF9-86VanTill.html

 

 

पूरे ब्रह्मांड में गणित है, आप जो भी गणना करना चाहते हैं, यह दिखाने के लिए कि थर्मोडायनामिक्स के नियम काम कर रहे हैं। आप पाएंगे कि ऊर्जा नष्ट हो जाती है, और इसे मापा जा सकता है और समय के साथ वापस जोड़ा जा सकता है। लाखों वर्षों के साथ ऐसा करने से आपको हमारे अस्तित्व के लिए इन विकासवादी सिद्धांतों का समर्थन करने के लिए आश्चर्यजनक रूप से बड़े, और बहुत ही असंभव परिणाम मिलेंगे, जैसा कि हम जानते हैं। यह गणित चिल्लाता है कि सृष्टि बहुत छोटी है, और लोग बस यह कहने का एक तरीका खोजने की कोशिश कर रहे हैं कि यह नहीं है, ताकि वे अपने स्वयं के भगवान हो सकें और जैसा चाहें वैसा कर सकें, अपने स्वयं के अस्थायी और व्यर्थ अस्तित्व से आंखें मूंद लें। . आप इस दुनिया को उतना ही नियंत्रण के साथ छोड़ देंगे जितना आपके पास था जब आप इसमें आए थे, इसलिए अपने आप को विनम्र करना और अपने निर्माता की तलाश करना बुद्धिमानी होगी।

 

यह आश्चर्यजनक है कि कुछ लोग जो इन क्षेत्रों के आदी हैं, उनमें अभी भी ऐसी किसी भी चीज़ की खोज करने के लिए जानबूझकर तंत्रिका है जो एक निर्माता को अस्वीकार करती है, और वास्तव में चमकदार डेटा को अनदेखा कर सकती है क्योंकि वे या तो भगवान नहीं चाहते हैं, या नहीं चाहते हैं कि उन्हें बहिष्कृत किया जाए। उनके साथी। विकास वास्तव में एक धर्म है, और इसके लिए अवज्ञा, बदमाशी, या समझ की कमी की आवश्यकता होती है, जो आपको दी गई चीज़ों को स्वीकार करने के लिए है, और जैसा कि मैं किसी पंथ के विश्वास में किसी से कहता हूं। खुद के लिए सोचें, कुछ नंबरों को क्रंच करें और बारीक किरकिरा खोजें, साथ ही इन विचारों की शुरुआत भी करें। शुरुआत किसी भी विश्वास की नींव है, और यह पूरे घर की ताकत को निर्धारित करेगी।

 

कुछ और अपरिहार्य गणित।

http://www.icr.org/article/sun-shrinking/

     एक बात कहने का एक अच्छा तरीका अतिशयोक्तिपूर्ण है; परिदृश्य को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करना, ताकि इसके प्रभावों की मात्रा को बेहतर ढंग से प्रकट किया जा सके। यह हमारे लिए तब किया जाता है जब सूक्ष्म जीव विज्ञान के साथ, अंतरिक्ष के विस्तार, या जीवन के सबसे छोटे रूपों के साथ सृष्टि की विशालता का अध्ययन करने की बात आती है। ऐसा करने में हमें अंततः एक ऐसे बिंदु पर पहुंचना चाहिए जहां हमें यह एहसास हो कि, हम संभवत: यह नहीं समझा सकते कि कुछ भी कैसे शुरू हुआ।  नहीं  केवल यह अप्रासंगिक रूप से जटिल है, और एक निश्चित भी है  शुरुआत,  लेकिन यह कहाँ से आया?

     उस पल में, आपको एहसास होना चाहिए कि यह सिर्फ इसलिए नहीं है क्योंकि हम नहीं समझते हैं। यह कहना सुरक्षित है, हम कभी भी आकाशगंगा नहीं बनाएंगे, या यहां तक कि गति में एक कोशिका वाले जीव का निर्माण भी नहीं करेंगे, भले ही हमने पॉल को भुगतान करने के लिए पीटर को लूटा हो! हम अस्तित्व के प्रभारी नहीं हैं, और हमें यहां रखा गया है। इस अतुलनीय रूप से बड़ी जगह में, या इनमें कुछ भी नहीं है  अविश्वसनीय  इस सटीक ब्रह्मांड में पाए जाने वाले छोटे परमाणु संरचनाएं संयोग की बात थी। तो प्रभारी कौन है, और हम यह कैसे जानते हैं?  

     जीवन एक दुर्घटना नहीं है, और हम अर्थ या उद्देश्य के बिना मौजूद नहीं हैं। उन चीजों के चकाचौंध वाले तथ्य हैं जो मौजूद हैं, जो अस्तित्व में नहीं हो सकते हैं यदि शुरुआत बहुत पहले नहीं हुई थी। किसी भी खगोलीय पिंड की विशेषताओं के लिए क्षय की दर बहुत तेज है, लेकिन जैसा कि विकासवादी कहते हैं, डार्विन के सिद्धांतों का खरबों और खरबों वर्षों के बिना कोई मतलब नहीं है।

     विचार करें कि तारे कैसे बनते हैं, इस पर विकासवादियों की हर एक व्याख्या के लिए अन्य सितारों के पहले से मौजूद होने की आवश्यकता होती है! एक ब्रह्मांडीय चिकन और अंडे का परिदृश्य। यह उल्लेख करने के लिए नहीं कि हमने कभी किसी तारे के रूप को नहीं देखा है, वे सिर्फ गैसी नेबुला की ओर इशारा करते हैं जहां हम अंदर नहीं देख सकते हैं, और कहते हैं कि यह वहां होता है। उन्होंने "डार्क मैटर" और "डार्क एनर्जी" के सिद्धांत को बेचने की कोशिश की है, लेकिन यह भी मुख्यधारा के खगोल भौतिकीविदों के लिए खरीदने के लिए बहुत दूर है।  इन  वीडियो  स्पाइक Psarris द्वारा मेरे पास सबसे अच्छे वीडियो हैं  कभी  देखा  उत्पादित। वे  बहुत उच्च परिभाषा में खरीदने के लिए उपलब्ध है:

  www.creationastronomy.com

खगोल  नास्तिक से रचनाकार

"स्पाइक Psarris गवाही" 7:11

"क्या आप खगोल विज्ञान के बारे में बताया नहीं जा रहे हैं

- वॉल्यूम I (हमारा बनाया गया सौर मंडल) " 1:50:59

"क्या आप खगोल विज्ञान के बारे में बताया नहीं जा रहे हैं

- वॉल्यूम II (हमारे बनाए सितारे और आकाशगंगाएं) " 1:03:05

"क्या आप खगोल विज्ञान के बारे में बताया नहीं जा रहे हैं

- वॉल्यूम III (हमारा बनाया गया ब्रह्मांड) " 1:47:39

हम सितारों को इतनी दूर कैसे देख सकते हैं?

"दूर की स्टारलाईट बनाम बाइबिल समयरेखा।

(लघु संस्करण) " 13:47

"(अपरिहार्य) कॉस्मिक माइक्रोवेव बैकग्राउंड बुद्धिमान डिजाइन साबित करता है - लेकिन किसके द्वारा?" 10:07

"दूर की रोशनी: क्या यह बाइबल की रचना को तोड़ती है?

(इन-डेप्थ संस्करण) " 1:18:15

"क्षितिज समस्या - ब्रह्मांड सभी दिशाओं में समान क्यों दिखता है" 2:37

days-of-creation.jpg

मैं 24 घंटे के दिनों में क्यों विश्वास करता हूं

यह लेख छूटने के लिए बहुत अच्छा है। यह सबसे अच्छी व्याख्या है, कि हम बाइबल को सृष्टि के 6 मानक दिनों के बारे में शाब्दिक रूप से क्यों ले सकते हैं। 

विज्ञान और निर्माण
के साथ जारी है  भाग दो

कैसे पाएं जिंदगी

बाइबिल के अनुसार

अपने दिल में विश्वास करो यीशु प्रभु है, और भगवान ने उसे मृतकों में से उठाया।

इसे अपने मुंह से घोषित करो, और तुम बच जाओगे।

यदि आप मानते हैं कि यीशु आपका उद्धारकर्ता है, तो आभारी रहें! W घर जा रहे हैं जहाँ 1 कुरिन्थियों 2: 9 होता है!

        लेकिन जैसा कि लिखा गया है, आई हैथ न देखी गई, न कान सुने गए, न ही मनुष्य के दिल में प्रवेश किया गया, भगवान ने उनके लिए जो चीजें तैयार कीं, वे उससे प्यार करते हैं।

यदि आप सुनिश्चित नहीं हैं कि यीशु आपका उद्धारकर्ता है, तो अपने दिल को एक अंग पर रख दें। किसी को भी यह जानने की जरूरत नहीं है कि आपने कहा है, भगवान जानता है। यह आपको कुछ भी खर्च नहीं करता है, यह बहुत आसान है, इनाम शाश्वत जीवन है, बस विश्वास करने के लिए एक क्षण ले लो,

यीशु वह है जो उसने कहा कि वह है।

भले ही कुछ नहीं हुआ, आप अभी भी उसी जगह पर हैं जहां आप पहले थे। यहां जोखिम बनाम इनाम एक आसान निर्णय है।

जॉन 3: 12-21

        यदि मैंने तुम्हें सांसारिक बातें बताई हैं, और तुम विश्वास नहीं करते हो, तो मैं कैसे विश्वास करूंगा, यदि मैं तुम्हें स्वर्गीय बातें बताता हूं? और कोई भी आदमी स्वर्ग में नहीं चढ़ा, लेकिन वह स्वर्ग से नीचे आया, यहां तक ​​कि उस आदमी का पुत्र जो स्वर्ग में है। और जैसा कि मूसा ने जंगल में सर्प को उठा लिया, यहां तक ​​कि मनुष्य के पुत्र को भी उठा लिया जाना चाहिए : जो कोई भी उस पर विश्वास करता है, उसे नाश नहीं होना चाहिए, लेकिन अनन्त जीवन है। क्योंकि परमेश्वर दुनिया से प्यार करता था, इसलिए उसने अपने इकलौते भिखारी बेटे को दे दिया, कि जो कोई भी उस पर विश्वास करता है, उसे नाश नहीं होना चाहिए, बल्कि हमेशा की ज़िंदगी चाहिए । क्योंकि परमेश्वर ने संसार की निंदा करने के लिए अपने पुत्र को संसार में नहीं भेजा; लेकिन उसके माध्यम से दुनिया को बचाया जा सकता है। वह जो उस पर विश्वास करता है, उसकी निंदा नहीं की जाती है: लेकिन वह मानता है कि पहले से ही निंदा नहीं की गई है, क्योंकि वह ईश्वर के एकमात्र भिखारी पुत्र के नाम पर विश्वास नहीं करता है। और यह निंदा है, कि प्रकाश दुनिया में आया है, और पुरुषों को प्रकाश के बजाय अंधेरे से प्यार था, क्योंकि उनके कर्म बुरे थे। सभी के लिए जो बुराई से नफरत करता है, न तो प्रकाश के लिए आता है, न कि उसके कर्मों को उजागर किया जाना चाहिए। लेकिन वह जो सच करता है वह प्रकाश में आता है, कि उसके कर्मों को प्रकट किया जा सकता है, कि वे भगवान में काम करते हैं।

अधिनियम 11: 16-18

तब मुझे याद आया कि प्रभु ने क्या कहा था: 'जॉन ने पानी से बपतिस्मा लिया, लेकिन तुम्हें पवित्र आत्मा से बपतिस्मा दिया जाएगा। 'इसलिए यदि ईश्वर ने उन्हें वही उपहार दिया जो हमें प्रभु यीशु मसीह पर विश्वास रखने वाले ने दिया, तो मैं क्या सोच सकता था कि मैं ईश्वर के रास्ते में रहूं? " जब उन्होंने यह सुना, तो उन्हें और कोई आपत्ति नहीं हुई और उन्होंने कहा, "तो फिर, अन्यजातियों के लिए भी परमेश्वर ने पश्चाताप किया है जो जीवन की ओर ले जाता है।"

प्रेरितों के काम 19: 1-5

जब अपोलोस कोरिंथ में था, पॉल ने इंटीरियर के माध्यम से सड़क ली और इफिसस पहुंचे। वहाँ उन्होंने कुछ शिष्यों को पाया और उनसे पूछा, "क्या आपको विश्वास होने पर पवित्र आत्मा प्राप्त हुआ?"

उन्होंने उत्तर दिया, "नहीं, हमने यह भी नहीं सुना है कि पवित्र आत्मा है।"

तो पॉल ने पूछा, "फिर आपने क्या बपतिस्मा लिया?"

"जॉन का बपतिस्मा," उन्होंने उत्तर दिया।

पॉल ने कहा, “जॉन का बपतिस्मा पश्चाताप का बपतिस्मा था । उसने लोगों से कहा कि वह उसके बाद आने वाले लोगों पर विश्वास करे, यानी यीशु में । " यह सुनकर, उन्हें प्रभु यीशु के नाम पर बपतिस्मा दिया गया।

रोमियों 10: 9-10

यदि आप अपने मुंह से घोषणा करते हैं, "यीशु भगवान हैं," और अपने दिल में विश्वास करो कि भगवान ने उसे मृतकों से उठाया है, तो आप बच जाएंगे । क्योंकि यह आपके दिल के साथ है जिसे आप मानते हैं और उचित हैं, और यह आपके मुंह से है कि आप अपने विश्वास को स्वीकार करते हैं और बच जाते हैं।

इफिसियों 2: 8-9

अनुग्रह के लिए आप विश्वास के माध्यम से बचाए गए हैं , और यह स्वयं का नहीं है; यह भगवान का उपहार है, काम का नहीं, ऐसा न हो कि किसी को घमंड हो।

इफिसियों 1: 13-14

और आप भी मसीह में शामिल थे जब आपने सत्य का संदेश सुना, आपके उद्धार का सुसमाचार। जब आप विश्वास करते हैं, तो आपको एक मुहर के साथ उसे चिह्नित किया गया था, वादा किया गया पवित्र आत्मा, जो एक जमा है जो हमारे उत्तराधिकार की गारंटी देता है जब तक कि जो लोग परमेश्वर के कब्जे में नहीं हैं - उनकी महिमा की प्रशंसा करने के लिए।

मत्ती 7:21

"हर कोई जो मुझसे नहीं कहता है, 'भगवान, भगवान,' स्वर्ग के राज्य में प्रवेश करेगा, लेकिन केवल वही जो मेरे पिता की इच्छा पूरी करता है जो स्वर्ग में है।"

पिता की इच्छा क्या है?

जॉन 6: 39-40

“और यह उसी की इच्छा है जिसने मुझे भेजा है, कि मैं उन सभी में से किसी को भी नहीं खोऊंगा जो उसने मुझे दिया है, लेकिन अंतिम दिन उन्हें उठाएं। मेरे पिता की इच्छा है कि जो कोई भी पुत्र को देखे और उस पर विश्वास करे, उसके पास अनन्त जीवन होगा, और मैं उन्हें अंतिम दिन उठाऊंगा। ”

अगर तुम दया चाहते हो, तो दया करो।

प्रचार कीजिये

"भगवान का प्रेम पत्र आपको" 9:58